Demande d’ouverture de redressement judiciaire pour le BHV et audience du 30 octobre

28 Octobre 2026 , Rédigé par Les federateurs du reseau Bazar Publié dans #BHV news

Rebondissement au BHV

Une audience est programmée le vendredi 30 octobre 2026 devant le tribunal des activités économiques de Paris.

Dans l’article du blog du 22/09 je vous disais que " Le 30 octobre serait une date importante

Le report de l'audience permet donc au BHV de disposer d'un mois supplémentaire avant que sa situation ne soit réexaminée par le tribunal. Pour les salariés, cette période risque toutefois d'être particulièrement difficile, car ils restent dans l'attente d'une décision concernant l'avenir de leur entreprise."

L'Audience du 30 octobre 2026 est là pour examiner la situation financière de SEGM BHV, qui exploite le BHV Marais et le BHV Parly 2, afin de déterminer si l’entreprise est en cessation des paiements. Or à 3 jours de cette date :

Demande d’ouverture de redressement judiciaire pour le BHV et audience du 30 octobre

Le président vient d’envoyer ce message aux employés ce jour le 27 octobre 2026 :

« Bonjour à toutes et à tous,

Je dépose aujourd’hui au Tribunal des activités économiques une demande d’ouverture de redressement judiciaire pour le BHV.

Le magasin continue de vivre, et je serai à vos côtés avec l’équipe de direction.

La cause est claire. Au printemps, nous avons rendu à notre bailleur, Brookfield, plus de la moitié du magasin, contre des indemnités contractuelles qui devaient financer la relance dès l’été : réassortir, réaménager le périmètre conservé, reprendre la parole auprès des clients. Brookfield ne les a jamais versées. Sans ces fonds, pas de crédits d’achat ; sans crédits d’achat, pas de rayons pleins ; sans rayons pleins, pas de chiffre d’affaires, et la spirale continue. Les émeutes et le pillage de ces derniers samedis ont achevé de peser sur une trésorerie déjà mise à mal.

Je ne souhaite pas faire traîner la situation. Nous ne pouvons plus mener de front la relance du magasin et le traitement du passif. Le redressement judiciaire est un cadre technique : c’est une étape stratégique de notre plan de restructuration, une décision réfléchie qui s’inscrit dans la vie et la relance de l’entreprise. Il gèle le passif antérieur et organise son traitement. Il protège les marques et les fournisseurs qui reviennent, payés à échéance. Il nous donne une autorité et un calendrier pour faire respecter les accords signés par Brookfield. Il offre aux investisseurs avec lesquels nous discutons le cadre dont ils ont besoin.

Le tribunal examinera notre demande dans les prochains jours et nommera des administrateurs judiciaires, qui nous accompagneront pendant la période d’observation. L’activité continue normalement. Nous préparerons avec eux le plan de redressement que nous présenterons au tribunal. Vos représentants au CSE ont été informés et seront associés à chaque étape.

Ensemble, nous saurons tenir le magasin comme vous l’avez tenu pendant des mois de rayons vides et remis debout après le pillage ; servir chaque client avec l’exigence qui fait, depuis 170 ans, la réputation du BHV ; ne prêter l’oreille à aucune rumeur, l’information viendra de moi, des organes de la procédure et de vos managers.

Karl-Stéphane COTTENDIN

Président - Le BHV Marais »

La situation du BHV semble financièrement fragile, mais aucune décision n’est acquise. Le 30 octobre ne signifie pas nécessairement une fermeture : même en cas de redressement judiciaire, l’activité peut continuer. Le tribunal peut également reporter sa décision.

Trois issues sont possibles :

Un nouveau report de l’audience pour obtenir des éléments complémentaires.
L’absence de redressement judiciaire, si les conditions légales ne sont pas réunies.
L’ouverture d’un redressement judiciaire, si la cessation des paiements est établie et qu’un redressement paraît possible.

Les principaux points sensibles sont :

les dettes fournisseurs estimées entre 80 et 100 millions d’euros,
le différend de près de 23 millions d’euros avec Brookfield (près de 23 millions d'euros réclamés à Brookfield par la direction du BHV sur 27,5 millions promis, 5 reçus d’après Karl-Stéphane Cottendin) il semble que le bailleur affirme qu'aucune somme n'est due et
la baisse annoncée du chiffre d’affaires.

On rappellera que la situation de Parly2 n’est pas claire : Libération rapportait le 26 août l’intention de K S Cottendin d’arrêter l’activité du magasin, qui compte environ 80 salariés. La direction conteste « l’annonce de fermeture » et dit travailler à un « scénario pérenne », tandis que Les Echos écrivaient le 16 septembre que Karl-Stéphane Cottendin envisageait la fermeture, « un mauvais scénario pour tous ».

Partager cet article

Repost0

Lu dans la Presse : Le BHV Marais dépose le bilan

Retour à l'accueil

Commenter cet article

Anita

28/10/2026 09:02

Bonjour, quelle angoisse pour le personnel en cette période de fin d'année. C'est un véritable naufrage . Toutes mes pensées vont vers ce personnel admirable qui lutte encore dans l'espoir d'un avenir??? Anita

Répondre

Les federateurs du reseau Bazar

28/10/2026 11:11

Merci Anita